|
[CENTER][IMG]http://www.cq.xinhuanet.com/2013-03/18/115062822_11n.jpg[/IMG][/CENTER]
[CENTER]周女士在微博社区委员会举报胜诉 （截屏图）[/CENTER]
[CENTER][IMG]http://www.cq.xinhuanet.com/2013-03/18/115062822_21n.jpg[/IMG][/CENTER]
[CENTER]周女士发微博，维护微博版权。截屏图[/CENTER]
140字、3亿多玩家，微博被大众广泛分享。然而，因为广泛分享，纠纷也随之而来：童话大王郑渊洁抱怨微博被剽窃、创新工场CEO李开复也说其微博被一字不漏地抄袭……在新浪微博社区委员会，举报抄袭微博的达1500余起。
越来越多关于微博抄袭与被抄袭的纠纷，让更多的人开始关注微博版权。不过，140字的微博是否有版权，版权如何界定，又该如何维护微博版权，还是个待解的命题。
元宵节早已过去，江北区周女士元宵夜微博晒的“麻将汤圆”余热未了。昨日，周女士说，她的原创博文被大量网友及营销账号转发或盗用。
“麻将汤圆”被疯转 没注明出处
家住江北区的周女士，喜欢自制甜品。2月24日晚，周女士心血来潮做了6枚麻将汤圆，并将其中3枚麻将汤圆拍图发上微博。
第二天周女士就傻眼了。她的麻将汤圆图片已在网上疯传，各大门户网站微博、一些论坛都在用她微博中的麻将汤圆图片，其中不乏加V认证的个人、机构或企业用户。
“请把麻将汤圆的微博删掉，可恶，盗我的图，还裁了我图片的logo，也不注明出处。”周女士发现一些加V认证在转发图片时，她原图右下角微博自动生成的logo水印部分已被裁掉。
“我发现一个，就向新浪网举报一个。”周女士气愤地说，她一共向微博社区委员会举报了43起，有6起胜诉，对方被扣信用分。另外37起举报则因对方在转发微博时加了“转”字而没受到处罚。
郑渊洁李开复曝微博被剽窃
其实，周女士的微博被抄袭，并非个案。
“我写‘围脖’一年多，博文几乎一字不改被带V的人拿走署上自己的名字发出……文章素材虽来源于新闻，但文字形成过程需要视角、判断和文字的排列组合，是创作。”2011年7月9日，童话大王郑渊洁在微博上抱怨，原创微博被剽窃。同日，创新工场CEO李开复也发微博称：“看到@郑渊洁投诉原创微博被抄袭，我随便找了一条我刚写的微博，发现居然有195人一字不漏地抄袭，几乎都没有标注出处！”
究竟有多少人的微博被抄袭，似乎没有确切的数据。不过，14日下午4点，记者在新浪微博社区委员会处理大厅发现，通过这个平台受理的微博举报已有7.7万余起，其中，内容抄袭举报数为1532起。
如此多的微博被抄袭，让“140字版权”进入更多人的视线，更多人开始关注并讨论。
用户自发组织抵制抄袭者
去年4月初，@最抄袭组织了7位段子作者，一同向@微博管理员举报营销账号@笑多了会怀孕抄袭他们的原创段子。4月24日，“微博管理员”做出处罚，7天内禁止@笑多了会怀孕发言与被关注。
昨日，记者发现，从去年8月至今，有28起举报@笑多了会怀孕内容抄袭。不过，仅最早4起举报他受到被扣信用积分5分的处罚。其他举报中，由于他在使用他人博文时加了“转”字，没有受到处罚。
郑渊洁微博抄袭事件当事人方星（化名）在微信中告诉记者：“我在QQ群上看到一段信息，觉得有趣就摘抄发到微博上。没几天，立即被转发了两万多次。”一周后郑渊洁贴出证据，他才知道那是郑渊洁原创。“当时我就向他道歉了。”如今从事微信营销工作的方星说，“抄袭无法避免，我最近参与组建了一个自媒体联盟，会主动与一些抄袭了我们内容的机构和媒体交涉，以维护微版权。”
微博是否有版权？
独创性内容享有版权
尽管有不少人开始关注微博的版权问题，但渝中区糖果盒小区26岁的刘毅表示：“看到喜欢的图文，微博上经常随意转发使用。微博那几个字，还有版权？”
这也引发不少人的疑问：仅140字的微博，是否有版权，如何界定？
“如果微博内容具有独创性，且是有形可复制的，它就享有版权，受法律保护。”北京市盛峰律师事务所主任律师、北京盛邦知识产权代理有限公司首席顾问律师于国富认为，法律保护的是智力劳动成果。如果不具备独创性，就不是智力劳动成果，记录一些琐碎生活或其他内容，不受版权保护。比如“我打了个哈欠”，谁都可以发这样的微博，构不成侵犯版权。
“如果微博内容符合著作权法保护要求，就应享有版权。”国家版权局版权处工作人员在电话中告诉记者，微博是否享有版权，应视具体情况而定，具有独创性的智力成果才能视为著作权保护的对象。
中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌也表示：“具有独创性的微博受版权保护，这在法理上很明确。”
版权保护难在哪？
独创性难确定 维权成本高
部分微博既然享有版权，为何纠纷仍然不断，微博版权保护难点在哪里？
“微博传播速度快，参与者众多，微博的原创性、独创性难确定。”中国人民大学传播学博士郭育丰认为，“当下，保护微博版权的难度大、可操作性弱。”
“麻将汤圆”微博图文原创者周女士告诉记者，转发或使用她“麻将汤圆”图片的微博用户遍布各个省份，有非实名认证的普通网友，有黄色加V认证的个人账户，还有不少蓝色加V认证的组织机构或营销类账户。
中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2012年12月底，我国微博用户为3.09亿。几乎每一件微博版权纠纷事件，对象都涉及各行各业各类人群和组织机构。
“微博的作品比较特殊，保护版权有一定困难。”王斌分析说，微博的使用者是数以亿计的小个体。很小的一个纠纷，经过微博传播后，可能就会N次方放大，要逐一追究工作量太大，也没必要。但若就单个小纠纷走司法途径维权，付出的成本又太高。
于国富指出，走司法途径一般需要3个月时间，期间必然会产生人力、物力成本的投入，如果只是为了一条普通微博耗费这么多成本和社会资源得不偿失。
如何保护微博版权？
是否侵权 关键看有无商业目的
微博版权保护面临重重困难，如何才能切实保护博主权益？
“判断转发使用微博内容是否侵权，首先是看微博内容是否具有独创性，关键是看对方有无商业目的或获得其他不合理的益处，以及转发或抄袭者对原作者是否造成了侵害。”郑州市行政复议委员会委员、河南天纲律师事务所主任律师王旭在电话中告诉记者，“比如周女士的麻将汤圆微博图片，凝聚了原创人的独特创意和智力劳动，她发布的麻将汤圆图片享有版权，应受著作权法保护。”
“微博并不是著作权的法外之地。”王旭建议，周女士可将不合理使用麻将汤圆图片的微博营销账号相关人士或企业告上法庭，以此维护合法权益。
目前，北京海淀区人民法院给出了两项微博著作权侵犯认定标准：一是转发者在主观上应当具有“显而易见”的恶意，二是转发行为应当发生了“显而易见”的后果。同时法院指出，一旦侵权认定，微博运营商也应承担相应法律责任。
去年，广州白云区法院受理了广州首宗企业微博侵犯著作权案，某家具公司在官方微博使用他人图片被诉侵权。记者通过白云区法院了解到，该案已于去年12月宣判，原告胜诉，获1000元经济补偿。法院认为，被告公司开通微博的目的是为了提高知名度，转发涉案图片可起到一定的宣传作用。至于能否带来经济利益，不能简单地把涉案微博的内容从公司微博整体内容中剥离出来。
给微博加原创标志 技术保护版权
微博版权保护，除了法律途径外，也可防患于未然。
“通过技术手段为原创微博添加版权标识，让玩微博的人都慢慢建立起微博版权意识。”王斌认为，这可让网友更主动地保护微博版权，也不轻易侵犯他人权益。
“如果是原创的，加一个原字；如果可以随便转，就加一个捐；如果希望转的过程中保留署名权，加一个版权表情署，这从技术上来讲不是很难。”搜狐网副总编辑王子恢曾表示，未来可以考虑从技术上尝试保护原创微博。
“更多的‘分享’是微博传播过程中价值的增加，一条0分享的微博，其社会价值微乎其微。”郭育丰指出，法律的过分“保护”可能干扰微博正常地传播和分享。
王斌也表示，很多人发微博希望他的思想被传播。在这过程中发生纠纷，可淡化版权属性，采取网民自主协商和运营商创造平台调节的形式处理。这样解决网络小纠纷，比司法途径更有效。目前，新浪微博平台已推出“微博社区管理中心”，由网民参与协调微博纠纷、为微博用户打信用积分是一个不错的尝试。
“搜索微博内容，比较发布时间，谁最早在平台发布，谁就是原创者。”新浪微博社区普通委员、广东网友曾巧文在电话中告诉记者，他共参与判定6起内容抄袭举报案例，网络搜索引擎是他们唯一的工具。他们会在一周左右核实举报双方的信息，最后通过投票结果判定举报网友“胜诉”或驳回其“举报”，如果举报属实，抄袭者将被扣除相应信用积分或被禁言等。
重庆商报记者 王杨
|
